指紋識別是智能鎖中常用的一個模塊，因此，指紋識別的使用體驗直接影響到用戶對這種智能鎖乃至整個品牌的印象。與智能手機(jī)上的電容式指紋識別相比，智能鎖使用指紋的歷史更長，對體積的要求也比智能手機(jī)更寬松，所以市面上的智能鎖很多都是采用光學(xué)指紋識別。

就這兩種指紋識別方案而言，在實際使用體驗上，對一般用戶而言，這兩種指紋識別有何不同？

1.時間

光指紋法的識別速度比電容法要慢一點，針對指紋識別速度做了相關(guān)的測試，從結(jié)果來看，光學(xué)指紋的指紋識別速度一般都要比電容指紋識別得慢一點。

2.安全性

電容器指紋天生具有一定的生物識別能力，通過橫評檢驗時，電容指紋不會有任何反應(yīng)，能夠在一定程度上防止指紋的假指紋侵入。無可避免的是，光學(xué)指紋完全通過假指紋打開。但是，成品假指紋是很困難的，除非你有意在模子上留下一個完整的指紋，否則就無法制作出符合要求的假指紋工具，有這種技巧不如直接復(fù)制鑰匙。

3.耐用性

電容式指紋接觸是比較脆弱的，容易因為時間問題而造成老化和損傷。而且光指紋的識別已經(jīng)經(jīng)過了充分的時間考驗，就連識別頭上的玻璃面板不需要覆蓋鍍膜，光學(xué)指紋對環(huán)境的適應(yīng)性也很強(qiáng)，比較適合在潮濕的南方使用，所以光學(xué)指紋在耐濕的城市里用。

4.使用條件。
對手部水分比較敏感的電容指紋，直接影響到識別的成功率，甚至破壞了識別模塊。對于光指印，對于塵埃，抗水能力幾乎為0，在橫評測試中采用光學(xué)指紋識別的智能閉合指紋檢測法，與電容指紋檢測有很大差距。